Akhir akhir pekan lalu saya mengalami sedikit grogi panggung sebelum saya akan tampil di panel tentang kepenulisan dan AI untuk acara yang berjudul Whose Truth? Forum Pengarang dan Pembaca yang diselenggarakan oleh Authors Guild.
Saya merasa saya akan menerima banyak pertanyaan dari hadirin yang tidak akan bisa saya jawab, dan saya membenci tidak bisa menjawab pertanyaan. Saya bersiap untuk sering berkata “Saya tidak tahu.” Itulah sifat pembicaraan tentang AI pada masa kini, ketika bahkan para pendukung AI yang paling bersemangat pun tidak sepenuhnya tahu apa yang bisa dilakukan teknologi itu, dan kita semua yang awam hanya bisa berusaha memahami semuanya.
Tetapi saat saya mengikuti panel sebelum milik saya, yang berjudul Writing About Real People, saya terkejut melihat betapa banyak waktu para panelis dihabiskan untuk membahas perlunya memperoleh izin atas lirik lagu atau kutipan dari film untuk dimasukkan ke dalam buku mereka. Penerbit selalu sangat berhati-hati agar tidak melanggar hukum penggunaan wajar—mereka cenderung berhati-hati untuk menghindari tuntutan dari perusahaan media lain. Jika Anda menulis biografi seorang penyanyi, Anda mungkin bisa menggunakan satu atau dua baris dari katalog lagunya dalam karya Anda, tetapi sekarang sangat jarang sekali.
Saat saya memulai panel itu, di tengah pertanyaan tentang bagaimana AI mengubah seni kita, otak kita, dunia alamiah kita, dan mata pencaharian kita, saya menyadari bahwa kita tiba-tiba hidup di saat ketika para “tech bros” secara resmi menyatakan hak atas semua buku yang mengklaim penggunaan wajar yang transformatif. Buku kita sekarang milik mereka. Nada “diam dan biarkan ini terjadi” bisa membuat Anda pusing.
Saya telah banyak memikirkan penggunaan wajar sepanjang karier saya. Untuk buku pertama saya, Slaughterhouse 90210, yang dulunya sebuah Tumblr yang lucu lalu menjadi buku meja kopi, tim hukum Macmillan memutuskan bahwa menggunakan tangkapan layar dari acara TV bukanlah hal yang layak untuk halaman cetak. Saya harus melalui jalur yang tepat untuk mendapatkan izin atas apa yang dulu merupakan proyek DIY sungguhan. Pada akhirnya saya menghabiskan sekitar $50.000, membeli semua foto melalui Getty atau agen foto lainnya dan dengan teliti menentukan seberapa banyak nilai sebuah gambar.
Sekarang perusahaan AI generatif menggerogoti seluruh industri dengan klaim bahwa pembajakan terang-terangan terhadap materi berhak cipta untuk melatih model bahasa besar termasuk dalam penggunaan wajar. Mereka memberi tahu kita bahwa pelatihan LLM semacam itu adalah “membaca” dan bukan mencuri, meskipun dokumen yang baru-baru ini dibuka menunjukkan bahwa Open AI tahu ini akan merugikan para penulis. Tentu mereka tahu! Ini tampaknya sepenuhnya sah di mata sistem peradilan AS. Syukurlah Authors Guild mengambil tindakan untuk melawan AI, tetapi penerbit Big Five tidak banyak melakukannya.
Selama beberapa dekade monopoli Amazon atas industri penerbitan telah menjadi topik pembicaraan reguler di kalangan penerbit meskipun pemerintah AS—bahkan di bawah Demokrat—telah menolak membuka penyelidikan antimonopoli terhadap perusahaan senilai $2,8 triliun itu. Sekarang Amazon memiliki investasi besar di Anthropic dan Open AI dan tampaknya siap menghancurkan berbagai industri kreatif dengan sedikit perlawanan.
Rasanya penerbit-penerbit, setidaknya orang-orang di kursi eksekutif, telah menyerah, menyerahkan urusan kepada perusahaan teknologi dengan jeritan hampir tidak terdengar, apalagi dengan dentuman. Minggu lalu Adam Morgan melaporkan untuk WIRED bahwa tiga penerbit buku besar menggunakan AI untuk membuat materi pemasaran dan salinan jaket serta seni jaket, di antara hal-hal lainnya. Tidak mungkin bagi penerbit untuk berdiri melawan AI dalam beberapa gugatan di satu sisi, dan di sisi lain meremehkan pekerjaan karyawan mereka sendiri serta menginvestasikan perangkat lunak AI di sisi lain. Semua ini meskipun mengetahui bahwa penggunaan AI menimbulkan berbagai masalah eksistensial bagi industri. Sungguh menyedihkan melihat penerbit besar menghabiskan jauh lebih banyak waktu untuk memikirkan bagaimana mengintegrasikan AI ke dalam alur kerja mereka daripada mencoba mengusirnya.
Betapa frustasinya bahwa para penerbit tidak menyadari bahwa kita semua adalah underdog dalam pertempuran melawan pengambilalihan AI. Kita berharap pemilihan Midterm akan membawa lebih banyak pengawasan pemerintah terhadap AI, tetapi mengandalkan pemerintah untuk menyelamatkan kita adalah kesalahan mengingat bagaimana para Demokrat arus utama juga sangat tergantung pada Big Tech. Ada begitu banyak ketidakpastian tentang bagaimana AI akan memengaruhi masa depan kita, tetapi saya tahu pasti bahwa sementara ini terlalu banyak bisnis menyerah kepada penguasa AI tanpa perlawanan. Pekerja berhak mendapatkan yang lebih baik.
